Por razones económicas, es el desarrollo con uso razonable de los recursos naturales es más rentable en el largo plazo que aquél que destruye los recursos naturales. La degradación de los recursos conlleva a pérdidas económicas para el país.
2. Razones científicas de mucho peso justifican la conservación del medio ambiente. La conservación de áreas naturales, con su flora y su fauna, preserva importante material genético para el futuro, ya que todas las especies domésticas derivan de especies silvestres y estas son muy buscadas para renovar genéticamente el ganado y los cultivos actuales. Muchos cultivos son afectados por enfermedades y plagas por debilitamiento genético. El retrocruce con especies silvestres les devuelve la resistencia.
3. Muchas áreas deben ser conservadas por razones culturales, con las poblaciones humanas que contienen. En la sierra, en la Amazonia y en otras partes del mundo se han desarrollado grupos humanos con técnicas y manifestaciones culturales de gran importancia, que no deberían desaparecer. Música, danza, idioma, arquitectura, artesanías, restos históricos, etc., son aspectos importantes de la riqueza de un país y forman parte de su patrimonio.
4. Por razones éticas o morales el hombre no tiene derecho a destruir su ambiente y la biodiversidad. La naturaleza, los recursos naturales, la cultura y, en general, todo el ambiente, son patrimonio de una nación y de la humanidad entera. Los recursos naturales y el medio ambiente son patrimonio de la nación, y el Estado es el encargado de conservar el bien común, con participación de los ciudadanos.
5. Por razones sociales la conservación del medio ambiente también se justifica. El saqueo de los recursos naturales, la contaminación y el deterioro del medio ambiente repercuten en las sociedades humanas en forma de enfermedades, agitación social por el acceso a la tierra, al espacio y a los alimentos; y son generadores de pobreza y crisis económica.
6. Las razones legales que justifican la conservación están en la Constitución Política, en los tratados internacionales y en la legislación.
Conservación ambiental, conservación
de las especies, conservación de la naturaleza o protección de la naturaleza
son algunos de los nombres con que se conocen las distintas formas de proteger
y preservar el futuro de la naturaleza, el medio ambiente o, específicamente,
algunas de sus partes: la flora y la fauna, las distintas especies, los
distintos ecosistemas, los valores paisajistas, entre otros. Con el nombre de
conservacionismo se designa al movimiento social que propugna esa conservación.
Una de sus vertientes es el movimiento ecologista. Los debates entre
Conservacionistas y Ecologistas aparecen a principios del siglo XX. Los
conservacionistas, liderados por el Presidente Theodore Roosevelt y su estrecho
aliado Gifford Pinchot, señalaron que la mayoría de los recursos naturales en
los Estados occidentales debían pertenecer al gobierno federal y el mejor curso
de acción, argumentaron, era un plan a largo plazo ideado por expertos
nacionales para maximizar los beneficios económicos a largo plazo de los
recursos naturales. Los ecologistas en cambio, liderados por John Muir
(1838–1914), predicaban que la naturaleza era sagrada y los seres humanos son
los intrusos que deberían mirar pero no desarrollarla, responsable de definir
la posición ecologista, en el debate entre la conservación y el ecologismo. El
ser humano, a medida que avanza está destruyendo las pocas y últimas áreas
salvajes o naturales que quedan; está extinguiendo especies de plantas y
animales; está perdiendo germoplasma valioso de especies y variedades
domésticas de plantas y animales; está contaminando el mar, el aire, el suelo y
las aguas, y el medio ambiente en general. De seguir este proceso, las
generaciones futuras no podrán ver ya muchas cosas que hoy tenemos el placer de
ver. Es más, el ser humano no sólo está empobreciendo su entorno y a sí mismo,
sino que está comprometiendo su propia supervivencia como especie. La conservación
de la naturaleza se da por razones económicas, científicas, culturales, éticas,
sociales y legales.
